CITESTE SI DA MAI DEPARTE … IN FRATELE TAU MUSULMAN

Am citit tot si inca ceva in plus despre atacurile de la Paris, despre cum credem noi ca niste oameni francezi pot ucide niste alti oameni francezi dintr-o sensibilitate exagerata la niste simple caricaturi, despre cat de tampiti sunt aia care incearca sa explice contextul atacurilor intr-o perspectiva istorica si sociala si despre Islamul care vrea sa ne decapiteze presa libera, sa ne critice cu glontul cinstita arta, sa dea cu patul armei la turloaiele minunatei noastre civilizatii vestice.

Am priceput in sfarsit ca Islamul si numai el e de vina, si de ce Islamul e o religie inapoiata si de cacat, ascultand si citind afirmatii facute in toate registrele, de la cele ale bietului Banciu pana la statistici mai bine sau mai prost exprimate (doar 9 oameni de stiinta la mia de locuitori in lumea musulmana fata de 41 media mondiala – se iau in considerare si tatarii din Babadag si turcii din Berlin si tatal lui Zlatan Ibrahimovici ?) si constructii docte citate din lucrarile oamenilor de stiinta musulmani (cred ca erau din aia 9 la mie). Si fiindca veni vorba de cifre, am aflat ca 27 la suta din francezi s-au exprimat liber si au recunoscut ca nu ii placeau pe musulmani (asta inainte de atentate), la fel ca 33 la suta din germani si 64 la suta din italieni. Bine ca n-au intrebat la noi de unguri. Apoi, civilizatia vestica a trecut usor peste socul atentatului din Yemen (in dimineata cu Charlie, dar ceva mai devreme) in care au murit 50 de persoane, dar banuiesc ca aia nefiind artisti si fiind si islamici inapoiati pe deasupra, au fost trecuti la “si altele”.

Am urmarit cum Plesu “legitimeaza logica atentatorilor si disculpa islamul”(intotdeauna vinovat, nu-i asa?), fiind “una din mintile inteligente corupte de religie si transformate in idioti sau psihopati”, cum CTP a devenit “merde, sobolan, gainar, comunist, las fricos, idiot profund, mizerabil, cretin fecund, un nimeni barat” nu pentru ca ar fi tinut cu atentatorii si le-ar fi facut galerie cand fugeau de gabori, ci fiindca au incercat sa explice intr-un context mai larg motivele pentru care lucrurile astea se intampla. Autorii epitetelor sunt partizanii deplinei libertati de expresie – neingradita de consideratia fata de ceilalti – care se pare ca practica ceea ce sustin, iar asta e bine, desigur. Btw, Neagu Djuvara a spus ca atentatele sunt “un fel de razbunare a soartei impotriva acestor europeni care au vrut sa colonizeze lumea intreaga” dar banuiesc ca si Djuvara va deveni in curand “sclerozat” daca mai vorbeste prostii din astea.

Pana la urma de ce sa ne batem capul cu cauzele cand un lucru e clar: aia au vazut caricaturile si au tras, dom’le, ca-s inapoiati si ne urasc. Pe cinstea mea. La fel ca atunci cand te doare maseaua – e clar ca e de la curent.

Am inteles ca s-a jucat si meciul retur, la o saormerie si la niste moschei din Franta unde au livrat niste crestini din astia, reprezentanti ai modernitatii europene, niste bombite in loc de carne de oaie halal sau de tamaie (dupa caz), da’ subtire, ca doar o faceau in spiritul pacii si civilizatiei occidentale. Insa aceste atacuri, avand loc asupra inapoiatilor, nu au mai ocupat atata spatiu in mass media, normal. Care mass media a sarit si peste o stire fara relevanta de acu’ trei-patru zile din Australia, unde in urma unui atentat tot cu autor musulman, in timp ce premierul ala al lor un pic fascist isi rostea speech-ul, populatia se oferea sa ii insoteasca in masini sau pe strada pe islamicii carora le e teama sa umble singuri de teama represaliilor. Si, ce sa vezi, s-a trecut repede si peste ce au facut norvegienii acum trei ani cand cu Breivik, cand au iesit la marsuri sa spuna lumii ca nu au pus botul la islamofobie, si peste declaratia de atunci a lui Jens Stoltenberg, premierul Norvegiei, care a zis ca tara lui va raspunde urii cu iubire. For a change. Da’, ma rog, nordicii astia sunt ciudati, iar australienii … aia oricum umbla cu capu-n jos.

Am mai vazut cum in sfarsit Merkel a reactionat in acord cu valorile politice in care crede (si in care crede orice politician), adica prabusirea in pozitia presului la picioarele majoritatii electoratului, care, plin de mila celor ucisi, isi sterge cu o mana lacrimile, iar cu cealalta arata spre Islam, credinta vinovata pentru tot, neuitand sa urle “jos multi-culti”, ca ne face la libera exprimare. Am rasuflat usurat fiindca finalmente vom avea ce ne-am dorit: o Europa in care suntem o suta si ceva de natii dar fara multiculturalitate, in schimb libera sa se cace pe ea de ras la toate bancurile proaste cu profeti, numai sa fie din aia de mana intai, ca sa ii stie toata lumea civilizata. Iar hohotele noastre vor fi, normal, monitorizate de diversele servicii secrete care ne vor asculta legal, in conformitate cu Patriot Actul tradus in toate limbile europene.

Pentru ca am vazut si cum niste ONG-uri conduse de politicieni damboviteni au “luat pozitie” in fata organului legislativ, flasc ca intotdeauna, mai ales dupa cutremurul alegerilor si dupa haleala crestina de sarbatori, cerandu-i sa vomeze o lege care sa dea voie sa fim controlati la prepay pe neasteptate, indiferent de orar si etnie. Ca sa avem extemporal la libertatea de expresie cu totii, egala ziua si noaptea, efectiv 24/7.

Bine ca am inteles acum care e treaba cu Islamul, inapoiat rau prin comparatie cu adevarata civilizatie, a noastra. Civilizatie care e cam ocupata zilele astea, se duce la serviciu fiindca are rate si daca nu le plateste, statul cel civilizat si prietena lui, banca, il dau dracu afar’din casa cu tot cu copii. Plus ca are asigurarile de sanatate de platit, ca daca se imbolnaveste si nu are asigurari si nici bani, nu se uita nimeni la el in sistemul medical civilizat. Plus bona, ca daca stai la servici’ pana noaptea nu mai apuci sa iti vezi copiii, cresc si ei cu cine pot, cu oricine poate sa-i puna la calculator si sa le dea in bot niste mancare calda facuta repede la microunde. Plus ca tre’ sa plateasca si studiile copiilor ca sa devina oameni de stiinta care sa conteze in statisticile tarilor civilizate, chiar daca cerceteaza despre ce chimicale sa se mai bage in sucuri sau daca vand la chioscu’ din colt. Profit sa iasa.

Dar, ma rog, ce conteaza amanuntele astea cand avem democratie si libertate de exprimare in civilizatia noastra vestica ? Poti sa te exprimi liber cacalau, cat vrei tu, practic ! Doar ca nimeni nu te asculta, da’ e important totusi sa te exprimi tare si liber, si la alegeri sa votezi cu unul din aia doi idioti care candideaza din partea intreprinderilor capitaliste, ca doar nu te apuci sa aduci tu unul de acasa !

Misto civilizatie – ce tare ca nu m-am nascut musulman ! Ce faceam acuma de exemplu, stateam ca bou’ sub bombardament de drone in Pakistan, chit ca, na, si ei sunt de ai nostri, preteni cu americanii, nu ? Ce faceam, numaram cadavrele rudelor si vecinilor: 883, 884 – cam putin pentru cinci ani – si in restul timpului ? Da, naspa, boringeala maxima !

Bine macar ca am inteles acum care e treaba si cu Islamu’, ca daca nu, as cauta motivele seriei asteia de atentate fie prin ghettourile din Paris, unde stau magrebienii aia saraci si fraieri si drogati, fie prin Gaza, unde e inghesuiala mare, ca stau 1 milion jumate de araboi pe cativa kilometri patrati, si-s nespalati si put fin’ca nu sunt civilizati, nu se spala ca-s inapoiati da-i dreaq, sau fiindca nu le dau aia curent si apa, nu stiu exact de ce. Sau prin Iran – ce le-a mai placut revolutia islamica!, cand puteau sa stea linistiti cu sahul care bea sampanie cu Jimmy Carter la televizor in timp ce studentii iranieni erau impuscati la demonstratii. Altfel, era o tara in care lumea se putea exprima liber, normal, mai ales de cand CIA si MI6 se ocupasera de Mossadegh, ala periculos care nationalizase petrolul iranian sa nu il mai fure corporatiile din vest. Sau prin Irak as mai cauta ceva motive, da’ acolo chiar mi-ar fi frica sa merg, ca e plin de bombe, cica au cazut din cer in ultimii ani mai multe decat in amandoua razboaiele mondiale. Si zic aia ca-s nenorociti, pai cum sa fie, ca doar le plac bombele, nu ? Toata lumea zice ca de aia fac atentate, ca le plac bombele si-s violenti. Si foarte suparaciosi – nu stiu de ce s-au infuriat asa la pozitiile cu profetu’, ca doar e normal s-o vezi si pe ma-ta in caricacaturi porno noua saptamani jumate la rand, asta in cazul in care Isus f…t in cur de ta-su nu ti se pare destul de amuzant. Pana la urma, ce cacat, ala e Dumnezeu, f…te in cur pe cine vrea si scapa, se duce inapoi in cer, unde s-au dus si oamenii aia, saracii. Apropo, ce n-am inteles la faza asta e ca de ce doi musulmani i-au atacat, dar doi i-au aparat – adica am inteles acum ca din cauza la Islam au atacat aia, dar aialaltii doi i-au aparat tot din cauza la Islam ? De ce n-au intors ei armele ca musulmani ce ereau, ce, Islamu’ asta e ca piramidonu’, adica nu face nici bine, nici rau ? Ca lumea zice ca face numa’ rau. Ma rog, incurcata treaba. Cred ca ma duc un pic la buda sa ma exprim liber. Vecine, hai si tu sa vezi cum ma exprim ! Ce, nu intelegi ? ‘Te-n ma-ta de ungur ! Aha, acu’ pricepi, ai ? Stai ba, ca glumeam, razi si tu, ca suntem oameni …

*Toate cifrele, faptele si epitetele la care fac referire sunt reale si pot fi verificate.

Advertisements

16 thoughts on “CITESTE SI DA MAI DEPARTE … IN FRATELE TAU MUSULMAN

  1. Lasand la o parte civilizatia “vestica” nu vorbim aici de majoritatea musulmanilor ci de islamistii radicali asa zisi “jihadisti” care nu au treaba doar cu noi vesticii ci si cu fratii lor musulmani, vezi Siria, Iraq, ISIS, shia vs sunni s.a.m.d. , problema sunt ei nu ceilalti “frati musulmani” atacurile teroriste au la baza jihadul, sa incerci sa motivezi sau justifici prin orice fel atacurile jihadiste trebuie sa fi sau dement sau total lisit de logica si simt al realitatii, usurare placuta 😉

    Liked by 1 person

  2. Cu siguranta. Dar sa nu refuzam sa vedem cauzele pentru care aceste grupari castiga adepti. Ca jihadul ca idee exista din 622 sau asa ceva. Daca toti musulmanii erau cretini, ca noi tot vorbim de “lumea islamica” in ansamblu iar situatiile in diverse zone sunt foarte diferite, demult erau toti membri ai gruparilor extremiste. Dar nu sunt. Iar extremistii apar de cele mai multe ori exact in zonele unde simt cizma occidentala pe gat. Sau unde cizma si-a dat mana cu papucul guvernului local si asupresc un popor, cum e cel al Arabiei Saudite. Atata vreme cat nu recunoastem partea noastra de vina si nu prevenim cauzele schimband comportamentul nostru in primul rand, nu vom avea pace din partea lor. Nu poti sa ceri unui individ fara educatie si indoctrinat de extremisti sa inteleaga umorul tau, mai ales cand e cam gros.

    Liked by 1 person

  3. Felicitari dar la sfarsit ai dat cu bata in balta vrand poate sa te faci mai bine inteles ( puteai totusi sa nu faci blasfemie, sa gasesti alte cuvinte) asa ca esti un jegos si sa te…. sti ce inseamna punctele:):):):)): pacat esti ca mine ” branza buna in burdf de caine. Sper ca sa o iei ca pe o critica constructiva! Dar pt faza aia de sfrasit tot esti un bou! Boule!:))::)):

    Like

  4. Apreciez ca semnezi. Multumesc pentru comentariu, chiar daca nu sunt de acord cu folosirea invectivelor de tipul acela. Totusi, m-ai ajutat sa demonstrez ceea ce voiam folosind acele fraze, anume cat de usor este sa inflamezi pe cineva batjocorindu-i valorile spirituale. Si eu nu am facut-o decat indirect, fiindca practic “povesteam” un desen al lor si doar o data. Nu in mod repetat urmarind chiar sa ofensez pe cineva anume. Asa ca imi cer scuze daca te-am jignit.

    Liked by 1 person

    • Nici nu sti ce fericit m-ai facut(chiar daca numai pe moment) , ma asteptam ca sa …. sti tu ce ar face majoritatea (sau poate nu) IMI RETRAG Boul! Si toate cuvintele ce nu isi aveau rostul (pana la urma,”am sa lupt toata viata ca TU sa nu fi de acord cu mine”) si eu imi cer scuze si mai mult!
      Foarte putine intamplari si oameni ma fac sa merg mai departe (am obosit de atatea participari la demonstratii, ranit in Revolutie, armata, mineriade, greve ale foamei )sa ma bat cu morile de vant(uneori) pentru un ideal, pentru o idee si desi e / sunt utopice, eu cdred in ele. Cred ca https://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8 ….
      Astazi ( si de fapt de la inceputul anului) Tu ai fost primul si pentru asta nu pot decat sa iti multumesc draga…. OMULE! Numai bine.

      Like

  5. Ma bucur ca simti asta si iti multumesc si pentru sinceritate. Te rog in acelasi timp sa imi dai voie sa public dialogul nostru si pe Fb, ca model al pasilor pe care putem sa ii facem toti pentru a ne putea strange mana.

    Like

  6. In principiu ai dreptate, doar ca: Plesu joaca mereu la doua capete, dupa logica crestina “capul plecat sabia nu-l taie”, CTP a fost dintotdeauna un sobolan, si in plus unul incrincenat iar Djuvara este deja sclerozat, dar are mai mult sarm decit toti ceilalti plus noi, la un loc.
    La argumentele istorice gen interventii pentru petrol si drepturile omului nu ma bag.
    In schimb, vorbind despre civilizatia occidentala vs cea musulmana si reducind totul la legitimitate, avem pe de o parte legea statului si pe de alta parte sharia. Acum, depinde unde vrei sa traiesti, normal ar fi sa ti se aplica legea locului / statului / continentului. Asa cum e de condamnat invazia cu trupe pentru implementarea democratiei in tari musulmane (debatable*), eu sint sigur ca nu as vrea ca in Romania, Franta sau Statele Unite sa mi se aplice Sharia, si aia prost inteleasa, de catre o mina de descreierati care se cred judecatori, jurati si calai. Sigur, mergi intr-o tara musulmana sau pe aproape, si trebuie sa respecti legea lor, pentru ca na, acolo chiar au legitimitatea de a te decapita pentru ca… nu stiu, te-ai basit in lift, de exemplu.
    * se face mare caz, pe buna dreptate, despre masacrul din Nigeria, comis concomitent cu cel din Franta. de ce nu ne solidarizam cu cei de acolo? in primul rind ca simpla constientizare a faptului ca s-au intimplat niste evenimente tragice nu rezolva problemele victimelor, si in al doilea rind, nu avem legitimitatea de a actiona intru ajutorarea lor. e tara lor, guvernul lor, legea lor, sa se descurce. a, vrem cu adevarat sa-i ajutam? trimitem armata peste rebeli, sau macar mi-5, cia, seals, si o facem in tacere, dind motive unora ca peste un timp sa ne critice ca intervenim in afacerile altor state.

    Like

  7. Bun. Nu sunt de acord aproape cu nimic din ce ai scris dar nu mai vreau sa detaliez ca subiectul a inceput sa ma oboseasca. Totusi, eu am o propunere de pace, pe care am formulat-o. Dupa tine care e solutia ca aceste evenimente sa nu se mai repete ? Ca se repeta de vreo 40 de ani de cand Occidentul trateaza tarile islamice cu rezerve de petrol ca pe propria ograda si intervine cand are chef .

    Like

  8. asa cum iti spui tu parerea, asa si-or zis-o si aia a lu’ Charlie…ca o fi buna, ca o fi de prost gust…nu e motiv sa le dea nimeni la cap. Dar n-as generaliza islamofobia in lumea vestica. Citeste te rog putin despre miscarea PEGIDA in Germania si vezi ce proportii au marsurile ímpotriva PEGIDEI. Si asta dureaza de cateva luni. Nu e de mirare ca apar miscari ca PEGIDA in momentul in care parti intregi ale Düsseldorfului e ca un mic Istanbul, sau cand niste habotnici umbla noaptea pe strada in uniforma si sperie tineretul cu texte gen “nu fuma, sa nu bei, traieste dupa legile islamului…” (cazul din toamna tot din Germania)

    Pe de alta aprte islamul (nu e o religie inapoiata) e o religie care a ajuns la varsta unui adolescent, care are impresia ca lumea ii apartine. Matematic vorbind crestinismu a fost acum cca 600 de ani (perioada pe care o dai chiar tu mai sus pt aparitia mahomeedanilor/jihadistilor etc ) in aceeasi faza – vezi inchizitia, masacrele din america, colonizarile si cruzimea din evul mediu si dupa.

    Like

  9. Draga Mr. Vintila! Interesant materialul, vioi si de apreciat, deoarece iese din tiparul momentului – solidarizarea exclusiv/excesiva cu victimele (pentru care am toata compasiunea in mod individual) dar, mai cu seama, satanizarea islamului. Prezentati o alta opinie si e sanatos, caci tocmai asta se tot pune in discutie – dreptul la exprimare libera. Treaba este ca, din pacate, unii sunt indragostiti sincer numai de propriile opinii, tot ceea ce este in afara `conceptiei catedrei` fiind dusmanos. Dau exemplul interdictiei introduse in legislatie de a pune in discutie macar holcaustul (de parca ar fi `cele 10 porunci`), precum si intentia intezicerii Legiunii in Romania, initiativa a vesnic de pomina, adormitului intru Parlament, Antonescu Crin. Cand avea el nevoie de sprijinul pentru presedintie al unui anumit popor `ales` si trebuia sa comita gesturi capitale de lepadare de Satana.
    Din punctul meu de vedere, se reconfirma – `cine seamana vant, culege furtuna`. Ori Franta si Vestul, in general, asta au facut. Prin politicile idioate de imigrare au umplut Europa cu alogeni din colonii si au dat drepturi excesive unor oameni care nu vor p-aicilea decat locuri de munca pentru ei si conditii bune de trai pentru cardurile numeroase ce ii insotesc. Dar nu si sa adopte valorile si stilul european, ramanand in mare parte claustrati in comunitati ermetice coagulate in jurul moscheilor ce au impanzit Vestul (recent, in Turcia, s-a aprobat constructia unei biserici – o victorie epocala!). Eventual, sa le preluam noi elementele de civilizatie si apucaturile. Acum abia, desi semnele de pericol erau evidente, europenii par a se trezi (oare?).
    Intre timp insa, in societate au aparut si prolifereaza tot soiul de idioti care, vezi Doamne, caricaturizeaza. Grosier, in stil copro, trecand peste orice limita a bunului simt. Probabil ca aceasta este comanda finantatorului, a forului `tutelar`. Este ceva similar cu industria cinematografica – vrei un premiu? Fa repejor un film cu holocaustul, poate fi si prost sadea. Vrei bani, notorietate, succes? Ataca viguros islamul barbar, extremist, fundamentalist etc., dar util si foarte necesar pentru diverse scopuri. Nu discutam, insa, niciodata despre alte `isme`, cel putin la fel de feroce. Avem si noi asemenea umorist, sarmane creaturi, parelologi parati – spunea aseara luzarul de Badea ca i-ar omori inca o data pe autorii atentatelor. Ce cap sec…
    De ce s-a nenorocirea s-a intimplat in Franta? Pentru ca este veriga cea mai slaba dintre alea proastele si era, asadar, cel mai simplu. Fanfaroni, inchipuiti si superficiali. Ati urmarit, probabil, imagini de la interventii – o dezlanatura totala, impresie de amatorism si improvizatie, niste caraghiosi purtand d-a-nboulea recuzita politieneasca si, chiar foarte periculos, armele.
    Ce-i de facut? Greu e spus si cam tarziu.

    Like

  10. Pingback: Petrolul, dolarii si palestinienii | mrvintila

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s